金球奖风波：投票背后的故事与压力

11 月 10 日讯，金球奖评选的后续风波在足球界掀起了不小的波澜。11 月 9 日《法国足球》公布 100 名金球奖评委的评选结果后，出现了戏剧性的一幕，有 3 名记者没有投给维尼修斯，而芬兰记者 Juha Kanerva 在社媒上称没投票给维尼修斯是技术错误，并将辞去金球奖评委这一重要职务。

对此，作为金球奖评委之一的骆明进行了深入分析。他提到，这次投票是通过24直播网进行的，所以基本可以排除是统计方面的错误。既然这位芬兰评委承认是自己的问题，那么无外乎两种情况，要么是在投票时不小心眼花了，遗漏了维尼修斯，要么就是他事后意识到没投维尼修斯是自己在判断上的失误。骆明还猜测，这位芬兰记者可能是不堪网络暴力的压力才做出辞职的决定，看看他推文下的评论就可想而知了。而且可以想见，另外两名没投维尼修斯的评委肯定也受到了大量的讨伐。就连《法国足球》总编都提到，评委们都担心自己或者家人会受到骚扰。值得注意的是，骆明还指出，没投罗德里的人更多，有五个，并且这五人都把维尼修斯排第一。这一系列的情况让金球奖评选背后的故事变得更加复杂，也让人们看到了足球奖项评选在公众舆论下所面临的压力和挑战。