我有一个游戏IDEA，烦请各位看一下其中的可行性？

夜空中最靓的猩：一个游戏创意如果可以的话，烦请各位花费3分钟的时间看一下。
非常感谢！

首先你的思路其实有问题的，游戏不应该老想着和热门游戏扯上关系，你这个和王者荣耀其实一丁点关系没有，会扯上它会显得你缺乏游戏阅历，非常不靠谱（虽然大概就是这样的吧）

这个模式早有一堆2d大逃杀做了，虽然效果不好，但我觉得和它们打磨程度也有很大关系。绝地求生能成功不仅仅是靠大逃杀模式，游戏节奏，地图复杂度，玩法的复杂度这些都需要寻找一个恰到好处的点，那些失败的游戏实际上都是输在节奏太快，地图太小，玩法太简单上（毕竟要赶工嘛），但就你现在的想法，和它们并没有多少区别。

至于技能，可以做但不能是moba式的。moba式的主要是用来协作的，那你就得把这个搞成协作游戏，而玩家是厌恶协作游戏的（笑）。但你完全可以把单个技能当作“装备”扔在地图上让玩家捡，这样可以融入rocklike的因素增加游戏的变化和新鲜度（这是绝地的一个缺点）
具体的……我觉得抄以撒挺好的。因为以撒有很多的技能组合。

技能有多强看游戏设计，如果和绝地思路一样就不能太过分，必须差距再大都有击败的可能。
但就算放弃约束，放弃竞技性，其实也有别样的乐趣……
哎，这不成了以撒网络版了。

想了想好像挺有趣的样子……



——虽然挺有趣的但是竞技性确实很差，毕竟以撒是pve系统不适合pvp。所以还是要限制技能的累积上限，而且以pvp为主的方式重新设计技能。
这个理论上做出来……至少是好玩的，而且玩家死亡挫败感较小，因为死亡意味着可以马上换一个新技能玩，rocklike死亡挫败低的特征正是大逃杀输多赢少最有力的补充，而且随机到垃圾初期技能（概率很大）的很可能会直接送头。
但实际战斗的过程还要小心设计，不要让玩家产生“技巧无用”的感觉，尽量保留绝地的优点。


Rocklike是真的好玩的，而且目前还较少进入大众视野，但它和绝地确实是不同方向的乐趣，两者的平衡必须要小心把握好。

我竟然浪费时间看完了。

结论是你既不了解dota，也不了解吃鸡，两个游戏你都是门外汉水平。

做游戏不是你想的拼一拼那么简单。

大逃杀和MOBA的核心玩法（也就是乐趣）点是完全不一样的。
历史上不是没有将两种完全不同的游戏融合的先例，比如魔兽3比星际多出来的英雄单位，在SLG中加入了RPG要素。但是这样的案例是在玩法没有悖论的情况下完成的。将两种玩法的优点结合之后，能组合出更加丰富的玩法。相反，大逃杀和MOBA在核心机制上是很多是相悖的。
大逃杀，规则是单位（组织）活到最后，资源随机生成
MOBA，规则是单位（组织）分组对抗，资源固定生成


看起来，好像区别不大。但是其实是鸿沟。
单位个体差异： 大逃杀 轻；  MOBA  重
单位个人成长： 大逃杀 轻；  MOBA  重
战术： 大逃杀 轻； MOBA 重
运气： 大逃杀 重； MOBA 轻
团队协作：  大逃杀  轻； MOBA 重
组织个数： 大逃杀 多；  MOBA  少
……


想象一下，十个百里守约分成两队对狙；或者  林克, 马里奥，SuperMan,  关羽，雷神，乔丹……等100个角色大逃杀的情况，应该叫一锅粥更加合适吧。
大逃杀的规则为什么这么设计，MOBA的规则为什么这么设计，那都是由原因的。
不好玩，因为玩法不清晰。好的玩法是将规则设计清楚而有乐趣；而不是把好玩的东西揉在一起。松鼠桂鱼加上老干妈会好吃吗？

群友发的你这个问题的链接。
我就是纯路过贴个便签，如感不适还请见谅。
网易在吃鸡游戏上，真是拼了老命！推出了吃鸡+王者荣耀的合体游戏

以我个人过往的经验来看，凡是你在某个穷极无聊的夏日午后脑中迸发出的这些“我曹我这个创意碉堡了绝逼火爆一步成功人生巅峰”的这种想法，往往都已经有了现实的模型。


大兄弟再多想想。

严格来说，绝地求生不是第一人称视角，是第三人称视角

好不好玩不说，时间是不是有点晚？
隔壁组的那个大逃杀加moba已经上线了。

其实更像守望先锋一些……
不过你这个，我没觉得跟现在的手游版大逃杀有多大区别，只是把射击改成了技能而已，然而实际上，大逃杀是用不同的枪械包装了技能，您只是改换了包装……
我并没有看到多少MOBA元素，当然，如果强行揉进去可能问题会更大，因为大逃杀强调个人生存，而MOBA则在强调团队组合的同时强调个人成长，这两者本身是相矛盾的……

不可行，技能这块是个非常大的问题。
要有趣，有用，平衡的技能，是非常难做的。。。
你预想的钩子射箭影压。。。都太太太太硬了。。。

看完了，一句话总结：等你的idea什么时候不是有意无意蹭热度才想得出来，我们再谈做游戏的事